来源|都市现场综合工人日报、红星新闻
转载请注明全部来源
5月27日,重庆母亲朱晓娟状告河南高院做出错误DNA鉴定报告侵权一案,在重庆渝中区法院进行证据交换及庭前调解,她索赔各类损失共计295万余元。这位重庆母亲为什么要状告河南高院呢?
案件回顾
27年前的6月,朱晓娟1岁零3个月的儿子被保姆拐走。1995年12月,他们听说河南兰考县公安局在打击拐卖妇女儿童专项行动中,解救了一批被拐卖儿童,其中被取名为许盼盼的男孩疑似他们的儿子。
为慎重起见,夫妻俩决定做DNA鉴定,兰考县公安局遂委托河南省高院做亲子鉴定,朱晓娟夫妻缴纳了1500元鉴定费。1996年1月15日,河南省高院出具了(1995)豫法医鉴字第19号《河南省高级人民法院亲子关系鉴定》,结论为许盼盼与朱晓娟夫妻具有生物学亲子关系。这一纸DNA鉴定让他们全家“团聚”。
然而,让她震惊不已的是,2018年3月,重庆一份权威DNA鉴定报告显示,她真正被拐走的儿子这些年一直生活在四川南充,这意味着先前那份鉴定报告是错误的。
26年后,亲生儿子突然回家,本是一个牙牙学语、蹒跚学步的天真儿童,突然以一个饱经沧桑,历经坎坷的陌生男子的相貌出现在她面前,这令她悲喜交加。
朱晓娟说,当初正是基于对河南省高院那份鉴定结论的无限信任,她以为费尽周折终于寻回了丢失的儿子,抚平了“失子之痛”,但后来出现的变故让她的人生像遭遇到了坐过山车,此起彼伏难受不已。
河南高院承认错误并致歉
5月27日上午,双方在渝中区法院进行证据交换及庭前调解。索赔金额方面,双方悬殊较大,调解未果。
朱晓娟给记者出示了一份盖有河南高院公章的民事答辩状,上面的落款时间是5月10日。河南高院表示,他们对此高度重视,通过咨询有关专家,积极查找鉴定结论出现错误的原因。
他们“始终抱有对朱晓娟女士的深深歉意,秉持最大的诚意在诉讼全过程继续与朱晓娟女士协商、和解;尊重、接受合法公正的判决结果,愿意承担相应的法律责任。”
事件发生后,一部分的网友表达了对这位母亲的同情:
同时也有一部分的网友担忧另一个孩子以及到现在都还没有找到的他的父母:
看完这些,小编心情很复杂,我们真的很难想象,这份经历带给一个人怎样的创伤。人贩子拐卖儿童的行为,伤害的又岂止是一个家庭。所以,每个有孩子的家庭一定要提高警惕,防患于未然,以免发生危险时,追悔莫及。